Дело Попова-Широкова как зеркало московского правосудия

Первым делом хочу поделиться с вами радостной новостью. Вчера утром Верховный Суд Российской Федерации постановил освободить Ивана Миронова из-под стражи. Насколько я знаю, около трех часов дня Ваня уже был на свободе. Я очень рад, что мой товарищ освобожден из почти двухлетнего, причем, абсолютно незаконного, заключения. Другое дело, что, насколько я понимаю, это, кажется, не закрытие абсолютно дутого клеветнического уголовного дела про «прорытие тоннеля от Лондона до Бомбея», а прекращение бандитской практики содержания человека под стражей до суда, несмотря на то, что все допустимые сроки давно уже вышли.

Впрочем, подробностей я пока не знаю. Мне сегодня так и не удалось дозвониться ни до Татьяны, ни до Бориса Мироновых. В результате послал им СМСки с поздравлением. А еще довольно хитрым путем сообщил другому моему товарищу, Сергею Аракчееву, радостную весть об освобождении Вани Миронова.

Не хочется, конечно, обольщаться, но происходящее меня радует. Сначала сошло на нет дело против Бориса Миронова, потом освободили Владимира Васильевича Квачкова и его товарищей Яшина и Найденова. Теперь вышел на свободу Ваня Миронов.

Оттепель, не оттепель, но, кажется, с приходом к власти Дмитрия Медведева на место непонятной «диктатуры закона» приходит нормальное юридическое мышление с уважением к процедуре. Впрочем, как говорится, поживем – увидим.

Пока непонятно, имеем ли мы дело с началом оздоровления судебно-правовой системы или с временными пиарными мерами, когда власти в условиях кризиса переносят центр тяжести официального негодования со страшных «русских фашистов» на откровенно раздражающих значительную часть народа мигрантов.

Впрочем, даже если это все пиар, невозможно не радоваться освобождению из тюрьмы достойных людей. Да и лозунги «антимигрантской акции» Молодой гвардии «Единой России» мне лично очень близки.

Прошу меня извинить, что радость от освобождения Ивана Миронова заставила меня затянуть вступление. Перехожу к основной теме, то есть к продолжению обсуждения «дела Дмитрия Попова и Владимира Широкова». Судебную сторону этой истории я более-менее подробно уже изложил в прошлой колонке. Сегодня я хочу поговорить о, так сказать, субъективной стороне дела.

Если судить об этой истории со стороны, то возможны две ее интерпретации. То есть можно считать, что Попов и Широков виновны в инкриминируемом им преступном деянии, а можно считать, что невиновны.

Если предположить, что Попов и Широков виновны, то все равно ясны две вещи. Первая – следствию и суду не удалось доказать вину подсудимых. В любом честном суде при мало-мальски способном адвокате это дело с неизбежностью развалится. Другое дело, что на честный суд, даже при очень талантливом адвокате, надежд мало. Опыт показывает, что московские суды очень не любят признавать и исправлять свои ошибки, какими бы очевидными и вопиющими эти ошибки не были.

Второе, что здесь следует сказать. Даже если бы вина Попова и Широкова была неопровержимо доказана, наказание Попова и Широкова является излишне суровым, можно даже сказать, жестоким. Семь лет колонии строгого режима за отнятые 600 рублей и угнанную на 50 метров машину – это как-то чересчур. Впрочем, обращаться к чувству жалости и милосердиянекоторыхсудей, как известно, бесполезно.

Да какая там жалость, когда эти люди никого не боятся, кроме собственного начальства. За прошедшие два года ребятам пытались помочь несколько очень влиятельных людей – депутаты Госдумы, члены Совета Федерации и даже сам Председатель Совета Федерации Сергей Миронов. И что? Всех спокойненько послали известно куда. Потому что в гробуонивидали любоеначальство, кроме собственного. Это вообще, судя по всему, фирменная черта московского чиновничества.Типо, «мы пацаны крутые и никого, кроме собственного пахана и его доверенных бугров, не боимся и не слушаемся».

Я сам с этим неоднократно сталкивался, читая уже пять лет, как будто написанные под копирку, отписки из Обручевской Управы, Префектуры ЮЗАО и Правительства Москвы по поводу нашего храма. Я уже давно заметил, что стиль этихотписокничуть не менялся вне зависимости от того, кому им приходилось отвечать – Патриарху, депутатам, сенаторам и т.д. Видимо,у них в Москветакая корпоративная культура. А может быть, это даже уже не корпоративная культура, а просто дресс-код.

Так что, боюсь, что единственноевлиятельное лицо, которое могло бы помочь ребятам – это только Юрий Михайлович Лужков. Ну, в крайнем случае, Владимир Платонов. А на всех остальных оничихатьхотели. Как говорится, с Эйфелевой башни после Венского питья.

Это все я обсуждал первую версию. Про то, что ребята виновны. Но я лично в нее не верю. Я довольно долго разговаривал обо всей этой истории с отцом Димы Попова – Павлом Поповым. Должен сказать, что Павел внушает мне доверие. Можете сами посмотреть на его фотографию. Потом я о нем, даст Бог, еще напишу подробнее.

И Павел мне сказал: «Я довольно долго добивался от Димы, виновен он или нет. Ты же понимаешь, нам и самим, может, легче было бы, если б Димка был виновен. Ну, собрали бы денег со всех родственников и друзей, заплатили бы потерпевшему… В общем, знали бы, что и как делать. А Димка мне каждый раз клянется, что он невиновен. Говорит: «Папа, я что, с ума сошел? Я что, ехал в Москву, чтобы гоп-стопом заниматься? Я в Москву поехал, чтобы найти хорошую работу и высшее образование получить. И зарплата в этой милиции была очень приличная. Не то, что у нас в селе. И нафиг мне было собирать проблем себе на голову». И ты знаешь, - говорит Павел, - я Димке верю». И я верю Павлу. И в то, что он говорит про себя, и в то, что говорит про Диму.

Вот, кстати, посмотрите. Мне Димина невеста, Таня, прислала несколько фотографий. Ну, да ладно. Фотографии, это, так сказать, для информации. Я на них, сами понимаете,линию защитыстроить не собираюсь. Гораздо интереснее другое. Я свою прошлую колонку дал почитать нескольким знакомым милиционерам. И они ее очень интереснооткомментировали.

Конечно, говорят, бывает всякое. В этих оперативных полках дураков много всяких служит. Кто туда только не идет. Так что, в саму возможность грабежа или разбоя сотрудниками милиции мы, скорее, верим. Но именно это дело явно дутое. И может у него быть только две причины. Либо ребяталишнее сказали, либо их подставилив плановом порядке.

Я стал спрашивать, что за странныетермины? Они объясняют. Лишнее услышали – это вот что. Вот тут недавно фильм показывали. Сидит следак в кабинете. Ему человекзаносит. А рядом сидит рядовой мент-малолетка. И говорит: «Да это ж взятка!». А тот ему мозги полощет: «Это, мол, не взятка, а благодарность». Так вот, запомни раз и навсегда. В жизни такого не бывает. Только в кино. Если б паренек такое в жизни сказал, то в лучшем бы для себя случае вылетел бы из ментовки пинком под зад на все четыре стороны. Но это –в лучшем случае. Если бы следак былдобрым. Но это вряд ли. А скорее всего, подставили бы этого малолетку и упаковали бы на серьезный срок. Чтобы за базаром следил. А твои ж подзащитные – дурачки деревенские. Мало ли что могли ляпнуть, да и не заметить. Мы-то тут всеумные. За базаром следим, пасть держим на замке.

Ав плановом порядкеэто еще проще. Ты же понимаешь, что у нас почти все подворовывают. А надо бороться за чистоту рядов. Блюсти, так сказать,собственную безопасность.Поэтому раз в год-два кого-нибудьсдаюти образцово-показательно наказывают. А кого сдавать?Своихне хочется. Могут пригодиться. Лучше сдавать деревенских дурачков. Я думаю, что в этих оперативных полках их специально содержат. Так сказать,на развод. Знаешь, как блатные специально с собой в побег молодых романтических урок берут? Чтобы потом их съесть. А то где в тайге мясо найдешь без ружья? Они этих молодых между собой кабанчиками называют. Вот так и у нас.

Я, конечно, удивилсяпростоте нравовв московской милиции по версии моих знакомых милиционеров. Ну, да им лучше знать. Хотя, конечно, ни доказать, ни опровергнуть тут ничего не возможно. Мало ли что люди бают. Слухи, одним словом.

Но на всякий случай решил у Павла спросить, не было ли у Димы чего такого. Павел говорит: «Я и сам давно подозревал все эти вещи. И у Димки допытывался. А он ничеготакоговспомнить не может. Ну, кроме разве того, что их с Володей начвзвода давновиды имелна комнату в общаге, которую Дима с Володей занимали. Но какие они там, в ментовке, ни сволочи, я думаю, что это все жеслишком». И я, пожалуй, здесь с Павлом согласен. Все ж на дворе не 37-й, чтобы из-за комнаты в общаге сдавать на семь летстрогача.

Хотя с этим начвзводом не все так просто. Он пришел к ребятам, когда те еще под следствием сидели, и уговорил их уволитьсяпо собственному. Причем,задним числом. А мы вас, мол, потом восстановим. Вы же невиновны. Вас обязательно оправдаютподчистую. А те, лопухи деревенские, уши и развесили. А потом задумались. Это когда им судья сказала: «У меня, собственно говоря, нет никаких оснований продлевать вам срок задержания. Но как я вам могу дать подписку о невыезде, когда у вас московской прописки нет?» Так что, может быть, версия с этим самым начвзводом не такая уж и бесперспективная.

Ну, вот, пожалуй, на сегодня и все. Напоследок главное. Русское общественное движение (РОД) берет дело Попова-Широкова под свой особый контроль. Мы будем бороться за освобождение невинно осужденных всеми законными средствами. Как справедливо заметил Начальник Штаба РОД Вячеслав Макаров, дело Попова-Широкова очень похоже на дело Аракчеева-Худякова немотивированностью и наглостью обвинения. И, замечу от себя, это, видимо, не только мы заметили, но и Господь Бог. Недаром Дима с Сергеем уже несколько месяцев ночуют на соседних шконках.

Правда, отношение у них к перспективам собственного освобождения разное. Павел Попов передавал мне со слов Димы, что Сережа Аракчеев надеется на освобождение в ближайшие полгода, а Дима с ним совершенно не согласен и считает, что им обоим надо настроиться на длительную отсидку. Мне очень хочется верить, что в этом споре двух невинно осужденных людей прав окажется все же Сережа Аракчеев.

Кстати, он нам всем через Диму привет передавал. И вот еще что. В защите Сергея Аракчеева наши товарищи из «РОД-Россия» занялись очень правильным делом - сбором средств. Мне это кажется очень разумным. Поэтому я попросил Павла Попова открыть у себя в селе специальный счет в сберкассе для сбора средств на защиту Дмитрия Попова и Владимира Широкова.

Вот этот счет:

Сбербанк России филиал 3836023

счет 42301810213120283338

Попов Павел Петрович

Ну, и адрес Димы Попова в колонии:

391846 Рязанская обл., г.Скопин,

мкр. Октябрьский, ФГУИК – 3

9-й отряд

Попову Дмитрию Павловичу

Напишите: я думаю, ему будет приятно.