В испытании
участвуют 28 человек, из которых 17 полностью повторяют свои оценки данного
занятия в обеих пробах (сумма по диагонали схемы: 7+6+4 = 17), а остальные 11
испытуемых дают разные ответы в двух пробах. Для оценки искомой ошибки
вычисляем отличия ответов респондентов как сдвиги между II и I
пробами, например, во II пробе
из тех, кто в I пробе ответил
"занятие привлекательно", 3 человека сообщили, что оно "не
очень привлекательно", т. в. это разность (2—1) 3. Теперь суммируем все
разности в ответах и получим меру среднеарифметической ошибки различения
пунктов градации данной шкалы: Значит,
среднеарифметический "сдвиг" в оценке по трехчленной шкале
составляет около 40% одного ее деления, т. е. менее половины деления, что в
общем можно признать удовлетворительным, хотя и не идеальным. (Ниже, говоря о
правильности измерения, мы покажем, как можно было бы уменьшить эту ошибку.) Рассматривая
устойчивость как воспроизводимость результатов измерений, можно использовать и
иные показатели ее меры [200. С. 33—34], например, обычные расчеты корреляции
итогов двух последовательных измерений. Показатели, рекомендуемые Г. И.
Саганенко, представляются нам вполне адекватными и наглядными. Какая же мера
устойчивости удовлетворительна? Это Зависит от существа измеряемого свойства,
его значимости для целей и задач исследования. В принципе для немногочленной
шкалы среднеарифметическая ошибка различения градаций в 40% ее деления
невысока, а соответствующая мера устойчивости (100%—40% =60%) вполне достаточна,
ибо не перекрываются границы меж-ДУ двумя соседними интервалами шкалы. Если
неустойчивость составила не 40%, а 60%, т. е. более половины деления шкалы, то
ошибка была бы явно недопустима, ибо в среднем испытуемые не различают две
соседние Градации из трех. Для
многочленных шкал, например из 10 градаций, ошибка в 60% одного деления не
слишком велика, так как перекрываются два деления из 10, т. е. не 2/3, а 0,2
общей "длины" шкалы. Бели при обработке данных градации укрупнить,
объединяя две соседние, то ошибка минимизируется до вполне уверенного уровня устойчивости. Помимо
показателей полной устойчивости шкалы, возможны также показатели ее
относительной устойчивости. Они полезны при сравнении разных шкал, например
для выбора из нескольких вариантов наиболее правильной и точной шкалы (о чем
говорится ниже в этом же разделе) или для того, чтобы сопоставить уровни
устойчивости измерения разных свойств, каждое из которых фиксируется шкалами
разного типа и разной степени дробности. Предыдущая Следующая Маркетинговые исследования. Академические институты Социологические факультеты Исследовательские организации Статистический анализ данных Социологическое исследование Социологические журналы Интересная информация Социологи в сети Социологические общества Статьи и публикации Cоциологическая теория: тексты Помощь в обучении Ссылки на ресурсы по социологии Поиск в системах Рефераты по социологии Состояние постмодерна Неоинституционализм в экономике Главная |